热评丨用万元胸衣“赌气”好吧澳门游戏网站

“炫富”的医生只要收入合法

任某晒羽绒服的行为,也仅仅能在其财务语境里达成自洽,倘若放在公共发言平台上,就会引发联想,撕裂舆论。

热评丨用万元胸衣“赌气”好吧澳门游戏网站。把该医生与“成都老爸”的关系理解为巴结领导,过于简单。但人们的交往有社会圈层的定位,也是显然,一般地说,大家不会对此过于纠结,“直指本质”,相互留些客气,或者显示礼仪教养,赌气动怒就很少了。

因此,我们公众应当理性地对待炫富人士。但是,公众对于悬浮者的疑问也是不能忽略的。只有通过客观冷静的分析和调查取证,才能做出正确判断。否则,就会冤枉好人;否则,就会让非法所得肆意横行。法治国家必定依法建立一个法治社会,在依法治国的今天,我们国家的法律法规肯定会依法保护公民的合法收入,但同样会依法严厉打击非法收入者的违法行为。应该说,两者是相辅相成的,并不矛盾的。

近日,认证为“泌尿外科执业医师”的微博大V“成都下水道”在微博上晒出一万多元一件的羽绒服,惹来网友热议。公立医院医生的身份,高调的“炫富”行为,让任某身陷舆论漩涡。昨日,在接受新京报记者采访时,他否认外界对其“炒作”的质疑,称高调表现起因是与网友“赌气”,后来,则是藉此给年轻医生“打气”。

成都医生在微博上晾晒万元羽绒服的风波,迅速平静了。坊间多数媒体,对这名成都一家三甲医院泌尿科副主任医师的晾晒行为,即使不说是给予了肯定,至少也给予了充分的理解,认为“并无不可”。

炫富并不可怕,可怕的是收入来源不合法。可以说,炫富也是一种时尚。只不过,时尚必须因人因事而已,绝不可混为一谈。如果在新农村建设中,有的农民朋友因为劳动致富,盖起了和城里人一样的别墅,那就是值得骄傲与自豪的时尚追求;如果收入来源不合法,炫耀只能引起人们的吐槽与热议。至于成都医生王安在网上炫富万元羽绒服被网友热议的事,归根结底还是收入来源是否合法。

有人从任某昨天下午更新的一条疑似为某医疗类软件做推广的微博推断,所谓“医生晒万元羽绒服”,不过是一场事先安排好的炒作事件:任某先让自己成为话题中心,引来流量,然后坐收流量红利,大卖广告。不过,炒作说毕竟属动机论,且他本人已经否认,我们不宜下绝对判断。

关于万元羽绒服的风波,还有一些被忽略了的方面,值得指出。事情虽是在“赌气”背景下发生,舆论也将事情引导到了“合理合法的高收入是好事”的方向,但完全屏蔽掉风波发生的更大社会分歧,也是肤浅的。

由此可见,王安医生所获得的并非单纯的工资收入,而是包含着很大一部分的隐形收入。如果没有隐形收入做支撑,他也没有资格炫富。但是,其隐形收入是否完全属于合法收入,我们公众难以鉴定,只有权威部门可以做出准确判断。如果王安医生的所有收入合法,那是无可厚非的;如果王安医生的收入中存在着违法行为,那就需要另当别论。

有一点需要明白,我们评价任何一件事,都需要结合具体的语境,抛开语境空谈现象,往往沦为游谈,甚至偏离真相。评价医生晒万元羽绒服事件,不能脱离两个语境:一是,在晒出万元羽绒服之前,任某之前的一条给某退休高官过生日的微博引来网友“巴结领导”的吐槽,他晒万元羽绒服,其实是一种回击。这样的回应虽显莽撞,但未必不可理解;二是,他的回应中提到自己年入“百万以上”,“每年买衣服花销20多万”,有三套房子且正在考察第四套房子,以这种收入条件、消费水准,买件一万多块钱的羽绒服,实在无需大惊小怪。

合理合法也好,不合理合法也好,收入差距的扩大都不容忽视,万元羽绒服之所以引起风波,在于绝大多数人不可能消费它。晒出它的人与热议它的人,都是深知这一点的,这才是它得以作为“赌气”的道具以及议论的对象而存在的原因。

You may also like...

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图